英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种(gèzhǒng)校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在(zài)伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与(yǔ)欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔，

以及欧盟外交与安全(ānquán)政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右(yòu)）

这是(zhèshì)英国自2020年1月31日正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行(jìnxíng)双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓(suǒwèi)“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放(shìfàng)出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着办云云(yúnyún)。

这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧(tuōōu)”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一(yī)“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左(zuǒ)）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会必然要讨论这些事(shì)。

然而，更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准(jiàozhǔn)。

所谓校准，字面上去理解，英国(yīngguó)“脱欧”五年(wǔnián)了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系(guānxì)该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以(kěyǐ)追溯到(zhuīsùdào)二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而(ér)欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在(zài)欧盟成立之前，英国用英镑；

欧盟成立(chénglì)以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带着一种与欧盟若即若离(ruòjíruòlí)的生分感(gǎn)。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争(zhànzhēng)云云。但更重要(zhòngyào)的还是当代史。

在(zài)二战胜利以后，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及美(měi)。

当然，也有人想到英国和(hé)美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪(shìjì)五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动英国来控制欧洲(ōuzhōu)。

比如二战(èrzhàn)时，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲(ōuzhōu)重建，需要英国在金融等领域出手相帮。

更要(gèngyào)看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要一个类似代言人的角色(juésè)。

而当欧盟成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆有(yǒu)了越来越(yuèláiyuè)多共识。

卡梅伦时期英国突然(tūrán)就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟(ōuméng)，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干(dāngàn)。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生(chǎnshēng)了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌(éwū)冲突爆发。

法德在冲突之前(zhīqián)都不想激化矛盾。

谁跳(tiào)在第一线，奋力希望(xīwàng)俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销(tuīxiāo)自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令拜登满意(mǎnyì)的英国！

但是目下情况再次发生变化(fāshēngbiànhuà)。

美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税(guānshuì)”，搞(gǎo)得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候(shíhòu)，美国好像(hǎoxiàng)并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出(tánchū)什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的(de)英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态，对英国本身(běnshēn)也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入(chóngxīnjiārù)欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能(néng)有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎(sìhū)英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内(guónèi)早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并提请议会(yìhuì)通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意(huíxīnzhuǎnyì)。

不过，“脱欧”不易，重返亦难，甚至(shènzhì)更难。

毕竟，欧盟(ōuméng)内部，无论是欧洲议会，还是(háishì)欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国(yīngguó)诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设(jiǎshè)重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业(jiùyè)、防务等等方面的调整。是否划算？

统一(tǒngyī)算下来，假设有一天欧盟各国(gèguó)与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要加入(jiārù)欧盟，从(cóng)程序上来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须(bìxū)的。

英国如果感受到与欧盟(ōuméng)接触比应对特朗普(tèlǎngpǔ)政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的(de)变化。在百年未有之(zhī)大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。